Novità su calcio e calciomercato. Video, opinioni e commenti dell'allenatore nel pallone

I miei teoremi

[Home]

Oronzo Canà e le giornate anomale

Eh, sì, è stata una giornata anomala, porca puttèna. Voi mi chiederete perchè. Beh, innanzi tutto perchè gli errori arbitrèli sono rientrati nella norma (ci sono stati, ma nell'ambito dell'accettabile); e poi perchè ci sono stati tanti risultèti inattesi.
Prima considerazione: l'Inter senza Mourinho e senza aiutini ha vinto e convinto a Catania. Bravo Beppe Baresi. Viene spontanea la domanda: ma lo Special One è una bufala? Mah... Io non credo, però non mi sembra uno che si faccia voler bene da giocatori e addetti ai lavori. Vedremo.
Seconda considerazione: la Juve senza Del Piero frana ad Udine, contro una squadra che non vinceva da 10 turni. Colpa dell'assenza di Pinturicchio? Mi sembra esagerato, ma un capitèno è sempre un capitèno. Inoltre, a mio avviso, Giovinco NON è il sostituto di Del Piero, semmai di Marchionni/Camoranesi o di Nedved, che manifesta sempre di più i suoi quasi 37 anni. Vedremo.
Terza considerazione: il Milan ha fatto incetta di pèli, nel senso dei legni della porta, ma da calci da fermo, specialità nella quale dispone di veri e propri mostri: Pirlo, Beckham, Kakà e Ronaldinho. Ma se l'attècco rossonero sembra adeguato, la difesa mi pare ancora ballerina. Tornerà Nesta? Verrà acquistèto qualcuno nel merchèto di riparazione? Vedremo.
Quarta considerazione: Fiorentina e Napoli se la sono giochèta. Ha vinto la Fiorentina, ma nessuna delle due squadre mi sembra passare un momento felicissimo. Vedremo.
Ultima considerazione: il Genoa (Milito segna come un disgrazièto), la Roma, il Cagliari e il Palermo (che ha fatto soffrire moltissimo i giallorossi) sembrano le squadre più in forma del momento. In ripresa Udinese e Sampdoria (che nonostante le tante assenze ha vinto grazie al mio conterrèneo Antonio Cassèno). In crollo vertichèle la Lèzio che mi pare svuotèta e nervosa. Delio Rossi come Mourinho? Vedremo.

sorteggi1

commenti (11)

Pubblicato da il comandante 29-1-2009 5:21
Sono d'accordo su quasi tutto.. in particolar modo sulle considerazioni di Juve milan.. roma genoa cagliari (che ci tocca sabato) e palermo.. ma non posso esserlo sulla considerazione dell'inter ! Allora premetto che al di la dei netti demeriti juve la bella campagna dello scorso week end sul gol di gilardino che è sembrato mediaticamente l'episodio più grave dal dopo farsopoli.. e tutto ciò è doppiamente osceno dopo farspoli stessa.. bhè sicuramente questa campagna al di la dei demeriti juve.. ha certo contriobuito a creare un pò di malumori e disagi in casa bianconera.. bhè e io che credo poco alle fatalità.. ho visto fatalità 3 giorni dopo giocare la juve una delle più brutte partite degli ultimi anni ! sarà un caso.. mah.. ognuno pensi ciò che vuole ! Detto questo che venga o che passi liscio invece come nulla il gol annullato al catania.. che lo ripeto elggeteli i regolamenti.. era regolarissimo.. bhè non ci sto ! Senza aiutini un par di ciufoli ... e se consideriamo pure che sempre sull'1 a 0 il catania ha preso pure un clamoroso palo bhè dove sono tutti sti meriti?! l'inter ha fatto 2 tiri in porta.. con una squadra che nel 2009 le ha prese da tutti ! E LO RIPETO AL CATANIA MANCA UN GOL REGOLARE .. ANZI REGOLARISSIMO !! QUESTO E' SENZA AIUTINI ?! Mi spiace mister Canà.. con tutto il rispetto e la stima di sempre ma non posso assolutamente essere d'accordo ! proprio no !! Ma tanto.. oggi va tutto bene.. le prossime e uniche polemiche verranno fuori al prossimo errore pro juve.... confesso.. inzio ad essere stufo di questo sistema che spesso.. se non sempre è antijuve !! non parlo di risultati in campo ma di arbtiri e le polemiche.... è una cosa che fa proprio schifo !!

Pubblicato da giallorosso 29-1-2009 13:25
Beh, Comandante, sono d'accordo sul goal che poteva essere convalidato al Catania, però l'espulsione di Muntari al 31° minuto non ha certo agevolato l'Inter... Ricordati poi che nella partita Juve - Fiorentina c'era anche il rigore su Jovetic. Capisco la tua amarezza, ma credimi, tutti i tifosi di qualsiasi squadra sono abituati a errori arbitrali a proprio sfavore. Storicamente però, almeno fino a qualche tempo fa, i tifosi Juventini non sapevano cosa si prova a subire i torti.

Pubblicato da dieguito 30-1-2009 2:30
Secondo me a Mourinho gli s'è montato il cervello. Sta litigando con tutti e ha la mania di persecuzione. Mi sa che se continua così gli viene un esaurimento nervoso.

Pubblicato da il comandante 30-1-2009 2:37
concordo sull'espulsione di muntari.. che cmq è esagerata ma non scandalosa! In ogni caso prendo le utlime 4 o 5 partite dell'inter e metto in fila.. gol in fuorigioco con il siena.. rigore fuori area col genoa e mancata espulsione di muntari.. gol in fuorigioco con la roma.. gol regolare annullato al catania! Mi sembra il tutto molto poco equo ! Fra l'altro il gol di gilardino lo ripeto è un fuorigioco che se fosse successo a qualsiasi altra squadra si sarebbe risolto con un " era difficilissimo da vedere ci può stare" ! Capitato alla juve invece diventa scandalo! Il rigore lo ripeto.. a mio giudizio jovetich non fa niente ma proprio niente per stare in piedi.. come ha fatto per tutta la partita fra l'altro.. e in ogni caso è molto meno rigore o sicuramente non meno del rigore non concesso su marchionni proprio fatalità contro l'inter... hai sentito le stesse polemiche in quel caso ?! non credo proprio ! Concludo.. e non posso fare diversamente .. con tutto il rispetto che ci siamo guadagnati in questi mesi giallorosso.. ma sempre con simpatia.. bhè la tua ultima frase.. classica frase .. di rito.. e che è il modo di dire che è l'unica prova vera di farsopoli (cioè semplici dicenze) bhè.. è na bella grossa cazzata ! Abbi pasienza giallorosso.. però ora nn voglio stare qui a scrivere e scrivere ma potrei riempirti pagine su pagine di errori arbitrali contro la juve.. lasciando pur stare glu utlimi anni.. ma dal 2006 anche compreso in giù ! per favore dai.. lo sai che queste affermazioni false mi fanno incazzère ! La unica e sola differenza è la differenza di peso che si danno agli episodi.. e io riporto sempre lo stesso episodio.. per farne uno ma potrei farne a migliaia.. e lo porto non a caso nell'anno (prima del 2006 ) più brutto forse per errori arbitrali.. e parlo del 1997/98.. tutti ricordano del rigore su ronaldo in Juve inter 1 a 0 .. TG5.. giornali tv.. tutti ne hanno parlato e riparlato a sproposito e alla cazzo.. ma all'andata quando l'inter vinse l'1 a 0 a milano e sullo 0 a 0 non fu dato un rigore enorme su inzaghi chi cazzo ne ha parlato ?! dimmelo.. te lo ricordi te? o meglio.. ti interessa ricordarlo ? e sopratutto a quei 4 accattoni di interisti tutti quelli che sono in malafede solo perchè invidiosi della storia juve? non perchè se no vi cade la tesi della juve che ruba ! Ma sono 2 parite uguali amico.. stesso risultato.. stesso errore.. però con 2 pesi assolutamente diversi ! E permettimi.. 2 stili diversi.. noi poi si giocò al calcio.. e nel giro di un girone eravamo primi e i più forti.. gli accattoni sfigati dell'inter come sempre usarono 1 episodio per giustificare che avevano perso come sempre! Questa è la differenza amico mio.. e di episodi potrei portartene a migliaia.. e se vuoi te ne dico pure.. ma non fanno comodo.. se si capisce che "la juve ruba " e "farsopoli " sono 2 delle più grosse cazate mai dette nel calcio !!!!!!!!!!

Pubblicato da il comandante 30-1-2009 3:04
riporto questo interessantissimo articolo..... EVVIVA GLI ONESTONI !! Calcio e scommesse, il pm: «L'Inter di Mancini perdeva per favorirle» (Il Giornale) Nell’inchiesta sulle intercettazioni spunta un rapporto di polizia sull’ultimo torneo. La tesi? Alcune partite perse volutamente per incentivare le puntate sullo scudetto. L’ombra delle scommesse sull’ultimo scudetto dell’Inter. In un rapporto inviato dalla polizia giudiziaria alla Procura della Repubblica di Milano, e da questa depositato agli atti, viene ricostruito per filo e per segno l’andamento delle ultime giornate del campionato di serie A 2008-2009. Si avanzano esplicite riserve sulla trasparenza delle scelte tecniche dell’Inter in quelle fatidiche giornate, quando uno scudetto ormai praticamente vinto rischiò di sfuggire dalle mani dei nerazzurri. Si critica la scelta di non schierare Mario Balotelli e Zlatan Ibrahimovic nelle partite cruciali. E si dice, nero su bianco, che il giro delle scommesse venne avvantaggiato dalle scelte della società milanese. Il rapporto è stato ordinato alla polizia giudiziaria dal sostituto procuratore Stefano Civardi, che indaga sulla fuga di notizie che nel maggio scorso portò sulle pagine di Giornale e Corriere della sera le telefonate tra il pregiudicato Domenico Brescia - che di lì a pochi giorni sarebbe stato arrestato per traffico di droga - e alcuni uomini di punta della squadra Campione d’Italia: tra questi, l’allenatore Roberto Mancini, il capitano Javier Zanetti, il nazionale Marco Materazzi. Ma l’indagine non si è fermata alla caccia dei presunti responsabili della fuga di notizie. Con delega alla polizia, il pubblico ministero ha dato ordine di ricostruire cosa accadde nelle ultime giornate del campionato scorso. Con quali obiettivi? Con quali risultati? L’unica certezza è che gli accertamenti compiuti dalla polizia giudiziaria non sono stati ritenuti del tutto irrilevanti, tanto che il rapporto è stato accluso agli atti conclusivi dell’inchiesta depositati nelle scorse settimane. Dalla lettura del rapporto si intuisce che l’ipotesi investigativa - mai esplicitata a chiare lettere, ma inequivocabile nella sostanza - è che l’Inter abbia rallentato deliberatamente la sua corsa al titolo, e che tra i motivi di questo comportamento autolesionista possano esserci rapporti di singoli tesserati nerazzurri con il mondo delle scommesse. E non è un caso che a essere chiamati in causa con nome e cognome siano due tesserati dell’Inter che risultano in contatto telefonico con il pregiudicato Brescia. Il tecnico Roberto Mancini («la strana scelta di Mancini») e il difensore centrale Materazzi, che nell’incontro col Siena impedisce al rigorista titolare Julio Cruz di calciare un penalty, incaricandosi dell’esecuzione. E sbagliando. È chiaro che non basta così poco per accusare Mancini, Materazzi o nessun altro di essersi messi al soldo degli allibratori. E infatti - almeno per quanto risulta ufficialmente - non vi sono procedimenti aperti a carico di nessuno. Ma del rapporto impressiona la minuzia con cui si addentra nelle scelte tecniche della panchina nerazzurra. E come le inserisce in una vicenda apparentemente inspiegabile, in cui in una situazione di classifica «con un distacco totale di 10 punti, tale da far accreditare la vittoria del campionato sicura all’Inter da parte di tutti gli organi di stampa e media radiotelevisivi» fa irruzione un brusco cambiamento di scenario in cui «vi è la sensazione che la squadra dell’Inter una volta raggiunto un certo vantaggio abbia tenuto un comportamento atto a programmare un lento riavvicinamento degli avversari». Grazie a questa evoluzione, si legge nel rapporto, il mondo delle scommesse tornò in quelle settimane a fare affari. «Sicuramente l’andamento così altalenante tenuto dalla squadra nerazzurra ha generato anche molte e diverse situazioni riconducibili al mondo delle scommesse legali». Gli incassi dei bookmaker tornano a salire. Poi, il 18 maggio, al Tardini di Parma, al sesto minuto del secondo tempo Mancini fa finalmente entrare Ibrahimovic. E tutto si sistema !! I MIEI COMPLIMENTI !

Pubblicato da il comandante 30-1-2009 3:11
altri conteggi interessanti... E SEMPRE I MIEI COMPLIMENTI !! Uno studio: senza sbagli arbitrali la Juventus a +3 L'analisi di Virtualclass Nelle 190 partite disputate nel girone di andata (mancano quindi i «fattacci » dell’ultimo turno) sono stati rilevati 119 errori arbitrali che hanno virtualmente spostato 105 punti, sconvolgendo di conseguenza la classifica. Ecco quindi la nuova graduatoria con i punti senza errori e la relativa differenza: Juventus 43 (+3); Inter 39 (-4); Milan 37 (=); Fiorentina 35 (+3), Napoli 35 (+2); Genoa 32 (-3), Palermo 32 (+3); Lazio 30 (-1); Roma 29 (-1); Atalanta 28 (+1); Siena 27 (+5), Udinese 27 (+4); Cagliari 25 (=); Catania 23 (-2); Sampdoria 21 (+1); Bologna 20 (+1); Torino 15 (=); Reggina 14 (+1); Lecce 13 (-4); Chievo 9 (-4). Nella maggiorparte dei casi (66%) gli errori si sono verificati nella concessione dei rigori. Dopo Calciopoli, solo la classifica del primo campionato analizzato (stagione 2006-07) risulta sostanzialmente priva di differenze con l’Inter sempre campione (... con 6 punti in meno) e la Roma seconda. Ma già dalla stagione successiva i conti non tornano più: nel 2007-08 sarebbe stata questa secondo Virtualclass la reale graduatoria finale: Roma 87 (+5); Juventus 86 (+14) e Inter 76 (-9)... SONO TUTTE CLASSIFICHE VIRTUALI.. MA L'INTER AVRA' TIPO 20 PUNTI IN PIU' IN 2 ANNI E MEZZO !! TI PIACE VINCERE FACILE ? TIFA INTER !!! ACCATTONI CHE NON SONO ALTRO.....

Pubblicato da sempre e solo juve 2-2-2009 3:26
e dopo il gol in annullato di gila ala juve, dop che hanno messo i manifesti per farlo notare a tutti, caso mai qulcuno non lo avesse visto, il cagliari ci segna un gol in netto fuorigioco! evvivaaaaaaa. ok finito di scherzare sabato ho visto una juve bruttisisima, ha si giocato e creato molte occasioni ma la difesa chi l'ha vista? sinceramente, è inconcepibile come in occasione del terzo gol del cagliari non c' era un nostro difensore ma ben due avversari pronti a segnare

Pubblicato da bizonacana.showfarm.com 26-3-2011 18:35
Bizonacana showfarm.. OMG! :)

Pubblicato da bizonacana.showfarm.com 22-4-2011 12:26
Bizonacana showfarm.. Reposted it :)

Pubblicato da bizonacana.showfarm.com 2-6-2011 23:19
Bizonacana showfarm.. Outstanding :)

Pubblicato da bizonacana.showfarm.com 4-6-2011 23:41
Bizonacana showfarm.. Bully :)

Vuoi condividere i commenti su Showfarm con i tuoi amici di Facebook? Clicca su Connect e segui la procedura

Pubblica un commento

Nickname

URL

commenti: (E' possibile usare HTML per la formattazione)